A dos semanas de terminar el actual período legislativo y antes de que tengamos nuevo presidente de la República, hay varias decisiones legislativas interesantes, por lo relevantes o por lo curiosas. Además del asunto de si hay debate presidencial o no y dos noticias político-judiciales. Veamos:
1. Se tenía que caer parte de peligrosa ley
La Corte Constitucional tumbó una parte de la reciente ley de encuestas al declarar inconstitucionales dos aspectos de esta ley aprobada hace menos de un año y que regulaba y restringía la divulgación de resultados de encuestas sobre favorabilidad política o intención de voto. Ya no habrá plazo restringido para su divulgación, el cual se había circunscrito a un período de tres meses antes de las elecciones, pero restringía el derecho a la información. Además, no será necesario suministrar los datos de las personas encuestadas, con lo que se pretendía facilitar la comprobación de la veracidad de la información, pues ello implicaba dejar de proteger la información personal de los encuestados. De paso, esta decisión significa otro golpe a la actuación parlamentaria y política de la saliente senadora Paloma Valencia, coautora de esa ley, al lado de las otras pronto-exsenadoras Clara López y Angélica Lozano, y del también saliente representante caldense Juan Sebastián Gómez. Curiosidades de la vida de los políticos: como si esa ley —por muchos llamada ley mordaza— marcara el destino negativo de los congresistas que la lideraron: todos quedarán ahora por fuera del Congreso, sea por participar en la competencia por la presidencia o porque esta vez no les alcanzaron los votos para ser congresistas.
2. Música, maestros
En forma paralela, esta semana se aprobó una ley interesante que realza y favorece la música y los músicos colombianos. Se trata de la Ley de la música, que incluye reconocimiento a las músicas tradicionales colombianas, un fondo para apoyo financiero a los creación de música, un sistema de información musical colombiano, la exención de IVA a la compra de materiales e instrumentos musicales, la exigencia de un mínimo de mujeres (40%) en las presentaciones musicales apoyadas por el estado, la inclusión de músicas no masivas en esas programaciones; así como mayor garantía a los derechos de autor de los compositores. El proyecto de ley incluía la exigencia de programar una cuota mínima de músicas colombianas en los medios de comunicación, pero ese aspecto era bastante difícil de aprobar, pues violaría la libertad editorial (¿y de expresión?) que deben tener las estaciones privadas al programar las músicas que deseen, o las que les sean más rentables. Este proyecto venía tramitándose de tiempo atrás, desde antes de la presente campaña presidencial, por lo que no se puede decir que favorezca a uno u otro candidato a la segunda vuelta. Como dato curioso, el representante liberal rebelde, Juan Carlos Lozada, que fue ponente de este proyecto en la Cámara, no continúa en el Congreso, pues en las recientes elecciones aspiró al Senado, pero los votos tampoco le alcanzaron.
3. Descanso “santo”
Como si tuviéramos pocos festivos religiosos, esta misma semana el presidente de la República sancionó una ley que creó un nuevo día festivo en el país, con el que ya serán 19 en el año. Esta vez será en honor al día de Nuestra Señora del Rosario de Chiquinquirá y a este municipio “como destacado centro turístico religioso, histórico y cultural.” El nuevo festivo será entonces dentro de un mes, el 9 de julio, pero se celebrará el lunes 13 —lunes siguiente a la fecha—, debido a la Ley “Emiliani”. Los meses de junio y julio tendrán entonces 5 días festivos en ocho semanas: semanas de cuatro días. A este nuevo día de descanso —que le agradecemos al catolicismo— los empleados no podremos negarnos, y los empleadores no pueden dejar de pagarlo. Como “saludo a la bandera”, esta ley autoriza que el Gobierno nacional destine recursos para el acueducto, alcantarillado y carreteras en Chiquinquirá “siempre que exista disponibilidad presupuestal”. Esta ley tampoco parece beneficiar la campaña de ninguno de los finalistas en estas segunda vuelta, excepto que se interpretara que representa más a los católicos cercanos al recién converso De la Espriella. Y como curiosidad política, el autor del proyecto de esta ley tampoco seguirá en el Congreso: el representante por Boyacá, Wilmer Castellanos, renunció a su curul del partido Alianza Verde a partir de esta semana (¿ya para qué?). Este señor es cercano al grupo del gobernador Carlos Amaya, y se especula que aspirará a ser el siguiente gobernador de su departamento. Este sí no pierde.
4. Debate al debate
Los dos aspirantes a la segunda vuelta presidencial han dicho que les interesa participar en un debate, pero no parece factible que se pongan de acuerdo en cómo, dónde y con quién. Si hay debate, bien; pero si no lo hay no pasa nada. Un presidente puede ser o no bueno para discutir en debates; puede que se moleste cuando lo critiquen con exageraciones o adjetivaciones, y sin embargo gobernar bien, regular o mal, según el criterio que uno le aplique. Ser malo para improvisar o para responder prontamente no hace que los planteamientos de uno sean equivocados: un “buen” presidente puede ser tartamudo o muy articulado, como puede ser flaco o gordo: no elegimos un modelo ni un locutor. Ser locuaz y buen improvisador no significa ser más adecuado para gobernar ni garantiza un mejor mandato. Varios analistas piden debates para conocer las opiniones y propuestas de los candidatos, pero las entrevistas y declaraciones de los candidatos no parecen suplirles esa necesidad. Esto probaría que los debates tienen otros ingredientes que los hacen atractivos, y no propiamente conocer lo que piensan: el drama, la disputa, el repentismo, el gracejo, el sarcasmo, la acusación, la burla y la oportunidad de equivocarse. En términos generales en un debate entre candidatos es poco lo que se debate o discute, y es más lo que se afirma a la manera de frases hechas o impactantes.
5. ¡Así se respalda!
El gobierno estadounidense acaba de aceptar una petición hecha por su candidato a la presidencia de Colombia: retirarían la visa para ingresar a ese país a los colombianos que resulten implicados en compra de votos, en especial en la zona Caribe colombiana. Difícil demostrar el asunto, pero al menos la amenaza muestra que el ejecutivo gringo está dispuesto a apoyar a su ahijado. Y deja claro que entre Abelardo, el senador Bernie y el ministro Rubio hay buena química -y rápida coordinación.
6. “Pobre muchacho”
Santiago Uribe Vélez no contó con la suerte de su hermano mayor. La Corte Suprema de Justicia confirmó su condena por liderar el grupo paramilitar “Los 12 apóstoles”. Parodiando a su importante hermano, podríamos decir: “No estarían rezando esos muchachos”.
