Todos los miércoles enviamos por correo electrónico un boletín a nuestros suscriptores. Para consultar el boletín completo ingrese a este enlace. Para recibir el newsletter en su correo suscríbase en la parte inferior de nuestra página web.
Queridos barequeros:
En la mañana de este miércoles una persona que en el pasado hizo política en Caldas me dijo que prefiere a Pablo Escobar que a Gustavo Petro. Pablo Escobar, por si alguno no lo sabe, fue el jefe del Cartel de Medellín. Un narcotraficante pedido en extradición, muerto en un operativo policial y al que se le atribuyen más de 5.000 homicidios directos, sin contar con las muertes causadas la cocaína. Gustavo Petro fue un guerrillero que se desmovilizó en los años 90, se dedicó a la política, fue senador, alcalde de Bogotá y en 2022 ganó la Presidencia de Colombia con 11,3 millones de votos.
Cuento la comparación alucinante porque me parece que revela algo de lo que pasó el domingo en la segunda vuelta presidencial, que ganó Abelardo de la Espriella sin lograr el 50% de la votación. Los resultados mostraron que en Colombia hay dos países políticos, que están delimitados claramente desde el plebiscito de hace una década. El país que votó “Sí” o “No” al proceso de paz con las Farc se parece mucho al que eligió entre Iván Cepeda y por Abelardo de la Espriella. En esta Colombia de sí o no, de blanco o negro, crece una retórica peligrosa que vincula a la izquierda con la guerrilla y a la guerrilla con el horror de la violencia armada, mientras tolera zonas grises del narcotráfico, que se presenta como un delito menos grave (como si no fuera la plata mafiosa la que alimenta la guerra) porque se le asocia con el ascenso económico y social de una clase emergente: de “empresarios de alto riesgo”.
“Mafiosongo”, fue la palabra que usó Claudia López para referirse a Abelardo de la Espriella en el pódcast A fondo, de María Jimena Duzán.
De la Espriella planteó en campaña legalizar el 10% de la plata de los narcos.
Hay quienes aman a Gustavo Petro, mientras que otros votamos por Iván Cepeda aún a pesar de los muchos errores de Petro. Fueron tantos sus yerros que algunos consideran que fue él quien engendró a esta ultraderecha que gobernará desde el 7 de agosto. Lo cierto es que el pasado domingo en las urnas se pronunciaron dos países, y hoy uno celebra y otro espera con temor y ansiedad lo que vendrá.
Barequeo es un medio abierto a múltiples voces, pero quizás por haber buscado deliberadamente las expresiones que tienen menor cabida en los medios tradicionales del Eje Cafetero en nuestra web se han hecho más evidentes los temores de la mitad que perdió en las urnas este domingo: en “Lo personal es político: escribir el pasado en tiempo presente” Isabel Cristina Ramírez Botero propone un viaje por el arte colombiano como espacio de denuncia de la violencia política que hemos sufrido y avizora lo que vendrá; en “Perder la patria” Juan Grajales habló sobre las violencias contra los paros nacionales de 2019 y 2021, y el derecho a resistirse a la opresión, y en “Marcas de espuela en la puerta” Liliana Moreno Martínez lee el resultado del domingo a la luz de El otoño del patriarca, de Gabriel García Márquez.
Algunos colombianos esperan con ansias la “patria milagro” y para otros se vienen tiempos de resistencia. Este país descosido necesita tejido social y comunitario y por eso desde Barequeo deseamos hacer visibles las agendas que desde la sociedad civil organizada en ONGs y otros espacios alternativos y populares contribuyen a fortalecer nuestra democracia participativa.
Por ahora disfrutemos los triunfos de Colombia en el Mundial y volvamos a usar con tranquilidad la camiseta. Ya pasaron las elecciones.
